||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10252/09

 

Заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья Исайчев В.Н., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" от 20.08.2009 б/н об отводе судьи Марамышкиной И.М. при рассмотрении дела N ВАС-10252/09 по заявлению закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2008 и дополнительного решения от 27.11.2008 по делу N А41-8972/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Определениями судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2009 N 10252/09 ЗАО "Роспроект" и ЗАО "Группа компаний "Дружба" отказано в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока подачи заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов и эти заявления возвращены заявителям.

В обоснование заявленного отвода ЗАО "Роспроект" и ЗАО "Группа компаний "Дружба" со ссылкой на пункты 1, 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указали на невозможность участия судьи Марамышкиной И.М. при повторном рассмотрении заявления в суде надзорной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если при предыдущем рассмотрении данного дела он участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым.

Из содержания оспариваемых судебных актов усматривается, что судья Марамышкина И.М. не участвовала при рассмотрении данного дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нарушений правил о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, предусмотренных статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса, не установлено.

При этом отказ в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока подачи заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов и возврат заявлений не препятствует участию того же судьи при повторном рассмотрении заявления.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Заявителями не представлены доказательства, подтверждающие, что судья Марамышкина И.М. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 22, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" от 20.08.2009 б/н об отводе судьи Марамышкиной И.М. при рассмотрении дела N ВАС-10252/09 по заявлению закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2008 и дополнительного решения от 27.11.2008 по делу N А41-8972/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"