||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10985/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Моисеевой Е.М.,

судей Поповой Г.Г., Маковской А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Щегловой Галины Николаевны от 03.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2008 по делу N А43-16760/2008-13-580, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2009 по тому же делу

по иску администрации Первомайского района Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Щегловой Г.Н. об обязании в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью 56 квадратных метров с кадастровым номером 52:56:06 00 002:0173, расположенный по адресу: Нижегородская область, город Первомайск, улица Мочалина, дом 2д, от типового торгового павильона и передать его по акту приема-передачи.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что предприниматель Щеглова Г.Н. после прекращения срока действия договора аренды от 25.07.2003 N 50 не освободила спорный земельный участок, в связи с чем обязал ее в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью 56 квадратных метров с кадастровым номером 52:56:06 00 002:0173, расположенный по адресу: Нижегородская область, город Первомайск, улица Мочалина, дом 2д, от типового торгового павильона и передать его по акту приема-передачи истцу.

Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствовался статьями 304, 407, пунктом 2 статьи 610, статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Вопрос об отсрочке исполнения решения может быть решен в установленном порядке.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-16760/2008-13-580 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"