||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10884/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Моисеевой Е.М.,

судей Поповой Г.Г., Маковской А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Толмачевское" (истец), с. Красноглинное, Новосибирская обл. от 20.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 по делу N А45-7742/2008-51/163

по иску ЗАО "Толмачевское" к Савичевой Т.А., Качаевой Л.Л., Штро Т.Д., Казлаковой М.Н., Сазоновой Т.Е., Гергерт С.И., Попову С.И., Попову Г.И., Мальцеву И.П. о признании права собственности ЗАО "Толмачевское" на зарегистрированные за ответчиками земельные доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 31868000 кв. м с кадастровым номером 54:19:033901:0804 для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать право собственности ЗАО "Толмачевское" на земельные доли, зарегистрированные за Штро Т.Д., Казлаковой М.Н., Сазоновой Т.Е., Гергерт С.И., Мальцевым И.П. в размере 4,9 га, производство по делу в отношении Савичевой Т.Д., Качаевой Л.Л., Попова С.И., Попова Г.И. прекратить.

Решением от 17.09.2008 в удовлетворении иска отказано. Производство по делу в отношении Савичевой Т.А., Качаевой Л.Л., Попова С.И., Попова Г.И. прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление и представленные документы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что ответчики, подавая заявление в 1993 году о вступлении в АСХПЗТ "Толмачевское", не передали свой земельный пай в собственность хозяйству, поскольку на этот период они не обладали земельными паями, получили их лишь после издания Постановления администрации района N 381 от 21.06.1996, которым была утверждена норма бесплатной передачи земли в собственность членам АСХПЗТ "Толмачевское".

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт внесения ответчиками принадлежащих им на праве собственности земельных долей в уставной капитал акционерного общества, в связи с чем отказал в иске.

Кроме того, отказывая в иске, суд применил срок исковой давности, установив, что истец узнал о нарушении своего права в декабре 1996 года, когда им были заключены договоры аренды с ответчиками.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7742/2008-51/163 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"