||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10307/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Биомашприбор" (424006 г. Йошкар-Ола, ул. Строителей, д. 94) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.01.2009 по делу N А38-4383/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Биомашприбор" к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Ола (г. Йошкар-Ола, ул. Вознесенская, 71) о признании частично недействительным постановления от 25.07.2007 N 231.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Биомашприбор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Ола (далее - инспекция) о признании недействительным постановления от 25.07.2007 N 231 в части взыскания пеней в сумме 980 835,91 рублей.

Решением суда первой инстанции от 27.01.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.05.2009 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве основания для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то обстоятельство, что при проверке законности вынесения инспекцией постановления о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, суды должны были проверить законность и обоснованность всех предшествовавших ему актов, а именно: требований налогового органа, на основании которых налогоплательщику предлагалось уплатить спорную сумму пеней.

Суды, отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования со ссылкой на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2007 N 8421/07, исходили из того, что каждый из указанных обществом документов является самостоятельным актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании его недействительным в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

Выводы судебных инстанций соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-4383/2008 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"