||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N ВАС-10758/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Южная генерирующая компания - ТГК-8", г. Астрахань, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 15.12.2008 по делу N А06-1766/2007-2, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Астраханская региональная компания по реализации газа", г. Астрахань, к открытому акционерному обществу "Южная генерирующая компания - ТГК-8" о взыскании 64 975 000 рублей 23 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "Астраханьгазсервис".

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Астраханская региональная компания по реализации газа" (далее - истец, общество "Астраханьрегионгаз") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к открытому акционерному обществу "Южная генерирующая компания - ТГК-8" (далее - ответчик, общество "ЮГК ТГК-8") о взыскании 64 975 000 рублей 23 копеек, в том числе стоимость поставленного газа и оказанных услуг по его транспортировке за период с октября по декабрь 2006 года в размере 30 821 370 рублей 24 копеек, за период с января по февраль 2007 года в размере 32 867 713 рублей 62 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа от 29.11.2005 N 04-5-1828 в размере 928 763 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа от 29.11.2006 N 04-5-1828 в размере 357 152 рублей 99 копеек.

Решением от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 63 689 083 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей, судебные расходы в размере 100 000 рублей.

Общество "ЮГК ТГК-8" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на нарушение судами норм процессуального права, выводы судебных инстанций считает не соответствующими нормам материального права, представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с заключенными между сторонами договорами поставки газа от 29.11.2005 N 04-5-1828 и от 29.11.2006 N 04-5-1828, общество "Астраханьрегионгаз" (поставщик) приняло на себя обязательства по поставке газа обществу "ЮГК ТГК-8" (потребителю) в согласованных сторонами объемах, в свою очередь потребитель обязался оплачивать стоимость поставленного газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг, возмещать поставщику стоимость транспортировки газа от газораспределительной станции по сетям газораспределительной организации до границы газопровода, принадлежащего потребителю.

Оплата потребителем стоимости поставленного газа предусмотрена сторонами в три периода платежа, при этом окончательный расчет за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке газа должен производиться ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

При заключении вышеуказанных договоров поставки газа, стороны пришли к соглашению о том, что учет поставляемого газа будет осуществляться на измерительном оборудовании, принадлежащем газораспределительной организации - ОАО "Астраханьгазсервис".

Ссылаясь на нарушение обществом "ЮГК ТГК-8" договорных обязательств в части неоплаты в период с октября 2006 года по февраль 2007 года стоимости поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа на сумму 63 689 083 рублей 86 копеек, общество "Астраханьрегионгаз" обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исходя из фактических обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами, со ссылками на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделан вывод о нарушении ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа.

Требования истца, основанные на положениях статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты полученного газа в общей сумме 1 285 916 рублей 37 копеек, начисленные за период с 11.11.2007 по 02.04.2008, признаны судами обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами.

При этом суд первой инстанции, признав истребуемую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, уменьшил сумму процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судами признаны несостоятельными доводы общества "ЮГК ТГК-8" о неправомерном применении обществом "Астраханьрегионгаз" в качестве приборов учета поставляемого газа измерительный комплекс учета газа ОАО "Астраханьгазсервис" и необходимости определять объем полученного газа по показаниям его собственных приборов учета общества "ЮГК ТГК-8".

При этом суды исходили из того, что в области газоснабжения в Российской Федерации отношения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", которым предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение Федерального закона.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 21 Правил поставки газа).

Правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996, также установлено, что потребление газа промышленными, транспортными, сельскохозяйственными, коммунально-бытовыми и иными организациями без использования приборов учета не допускается.

Учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон).

Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права, судами установлено, что договоры поставки газа от 29.11.2005 N 04-5-1828 и от 29.11.2006 N 04-5-1828 заключены сторонами в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

При заключении указанных договоров разногласий по поводу пунктов, определяющих принадлежность приборов учета поставляемого газа, между сторонами не было. Соответствующие пункты договоров в установленном законом порядке обществом "ЮГК ТГК-8" не оспаривались.

В соответствии с положениями статей 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом или договором.

Не могут быть признаны состоятельными доводы заявителя о нарушении судами норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Как указано судом кассационной инстанции, допущенные судом нарушения норм процессуального права не повлияли на сущность вынесенных судебных актов. Судом первой инстанции допущены нарушения процессуального права в отношении судебных актов о приостановлении производства по делу, которые могут быть обжалованы в самостоятельном порядке на основании статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1766/2007-2 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"