||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N ВАС-17417/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.В.,

судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Геополис" (г. Москва) от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 по делу N А40-15584/03-35-148 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Геополис" (далее - общество "Геополис") к федеральному государственному унитарному предприятию "Московский конструкторско-производственный комплекс "Универсал" (далее - предприятие) о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2003, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2003, удовлетворен иск общества "Геополис" к государственному предприятию "Московский конструкторско-производственный комплекс "Универсал" (правопредшественнику предприятия) о взыскании 4 500 000 рублей вексельного долга, 289 972,60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 000 рублей издержек по протесту векселя в неплатеже.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2008, удовлетворено заявление предприятия о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам: ранее принятое решение от 08.07.2003 отменено, в удовлетворении иска отказано (решение суда от 08.11.2007).

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.09.2008 решение суда первой инстанции от 08.11.2007 об отказе в удовлетворении иска оставил без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 22.10.2007 и постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2008, общество "Геополис" обжаловало их в порядке кассационного производства.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.04.2009 прекратил производство по жалобе, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу отмены обжалуемого судебного акта, т.е. в связи с отсутствием предмета обжалования. Соответственно, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008, которым оставлено без изменения решение суда от 22.10.2007, отменено судом кассационной инстанции ввиду невозможности оставления его в силе.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции от 22.04.2009, просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на неправильное применение норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

При вынесении постановления суд кассационной инстанции правильно применил нормы процессуального законодательства и не допустил каких-либо нарушений, являющихся основанием для его безусловной отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-15584/03-35-148 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"