||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N ВАС-10729/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Страховая компания "Нефтегаз-Страхование" (625026, г. Тюмень, ул. Котовского, д. 52а) от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2009 по делу N А70-8900/14-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2009 по тому же делу

по заявлению ЗАО Страховая компания "Нефтегаз-Страхование" к Инспекции ФНС России N 3 по г. Тюмени (625009 г. Тюмень, Товарное шоссе, д. 15) о признании частично недействительным решения от 03.09.2008 N 10191253/60441.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество Страховая компания "Нефтегаз-Страхование" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС России N 3 по городу Тюмени (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 03.09.2008 N 10191253/60441 в части доначисления 1 975 540 рублей 80 копеек налога на прибыль, начисления 503 725 рублей 38 копеек пеней и взыскания штрафа в размере 236 640 рублей на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2009 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.07.2009 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для принятия оспариваемого решения налогового органа послужил вывод о необоснованном отнесении обществом в состав внереализационных расходов сумм списанной в связи с истечением срока исковой давности дебиторской задолженности по предъявленным, но не оплаченным ценным бумагам, поскольку, по мнению инспекции, общество не представило документы, подтверждающие образование дебиторской задолженности и ее учет в течение срока исковой давности на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, пришли к выводу о законности принятого инспекцией решения ввиду непредставления обществом соответствующих доказательств, подтверждающих факт несения соответствующих расходов.

Указанные выводы судов не противоречат положениям главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-8900/14-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2009 по делу N А70-8900/14-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"