||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N ВАС-10610/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А. рассмотрела заявление Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее - инспекция труда) от 28.07.2009 N 10-1526-09 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 20.08.2008 по делу N А24-2247/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2009 по тому же делу по заявлению инспекции труда о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "НАПиК" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

как следует из обжалуемых судебных актов, в результате проведения государственной экспертизы условий труда в обществе установлено, что фактические условия труда на рабочих местах работников, занятых на строительных объектах, и организационно-техническая документация по охране труда не соответствуют государственным нормативным требованиям охраны труда.

В связи с несоблюдением обществом требований трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов и наличием реальной угрозы для жизни и здоровья работников общества, инспекция на основании статьи 357 Трудового кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества.

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 03.12.2008 и суда кассационной инстанции от 07.05.2009, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) производство по делу прекращено ввиду неподведомственности арбитражным судам споров, возникших из трудовых отношений.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что требование инспекции труда основано на нормах трудового права, не связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью общества, и сделан обоснованный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Действующим арбитражным процессуальным и трудовым законодательством возникший спор к подведомственности арбитражных судов не отнесен.

В этой связи выводы судебных инстанций соответствуют положениям названного Кодекса и статье 22 ГПК РФ о разграничении дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам, а также - существующей правоприменительной практике, в частности, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 5 постановления от 09.12.2002 N 11, и Пленума Верховного Суда Российской Федерации - в постановлении от 17.03.2004 N 2.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-2247/2008 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 20.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"