||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. N ВАС-10782/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Мельниковой Л.А., Прусаченко В.В., Самойловой Т.А. и Ткачевой Ю.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2009 по делу N А12-9117/2007-С53, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 28.09.2007 по указанному делу по заявлению крестьянского хозяйства Мельникова А.С. (далее - КХ Мельникова А.С.) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области об отказе в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию,

Третьи лица: Самойлова Т.А., Прусаченко В.В., Мельникова Л.А., Ткачева Ю.А., Петухов А.В., Магомадов С.Х.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2007 была произведена процессуальная замена заявителя - крестьянского хозяйства Мельникова А.С. его правопреемником - крестьянским хозяйством Магомадова С.Х. на основании решения общего собрания участников КХ Мельникова А.С. от 07.08.2007 и свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы КХ Мельникова А.С.

Указанным определением производство по делу было прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

КХ Мельникова А.С. обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения от 28.09.2007, называя в качестве такового решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2008 по делу N А12-15279/07-с35 о признании недействительным решения общего собрания участников КХ Мельникова А.С. от 07.08.2007.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявители указали на то, что при рассмотрении дела не было известно существенное обстоятельство, а именно признание вступившим в законную силу решением от 02.07.2008 по делу N А12-15279/07-с35 недействительным решения собрания участников КХ Мельникова А.С. от 07.08.2007. По мнению заявителя, признание недействительным данного решения, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет отмену определения о прекращении производства по делу.

Определением от 20.01.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 12.05.2009 и суда кассационной инстанции от 07.07.2009, в удовлетворении заявления отказано из-за отсутствия правовых оснований.

Оспаривая названные судебные акты, заявители просят их отменить в связи с неправильным, по их мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Кодекса, не являются вновь открывшимися.

Заявителю следует учесть также, что основанием прекращения производства по делу явился отказ заявителя от своих требований.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-9117/2007-С53 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 20.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 28.09.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"