||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. N 10628/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ночевника Г.С. (Касколовка, 6-44, г. Кингисепп, 188456) от 25.07.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 по делу N А56-52525/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Ночевника Г.С. к ОАО "Учебный комбинат" о признании недостоверной рыночной цены акции, установленной в отчете ООО "Балтийский оценочный центр от 12.01.2007 N 02-01/07 и признании недействительным решения совета директоров ОАО "Учебный комбинат" от 14.01.2007.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 апелляционная жалоба Ночевника Г.С. на определение от 05.02.2009 возвращена заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 кассационная жалоб на определение от 05.02.2009 возвращена заявителю.

Заявитель не согласен с определением суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных судебных актов, определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2009 кассационная жалоба Ночевника Г.С. на определение от 05.02.2009 оставлена без движения в связи с нарушением порядка уплаты госпошлины, выразившегося в том, что госпошлина уплачена в меньшем размере, чем установлено подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба была возвращена заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о зачете квитанции об уплате госпошлины от 24.12.2007 обоснованно отклонены судом, поскольку заявителем в нарушение требований пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не было представлено заявление о зачете государственной пошлины.

Учитывая изложенное, при вынесении определения от 01.07.2009 судом кассационной инстанции процессуальные нормы не нарушены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-52525/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"