||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. N ВАС-10003/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства" от 08.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.12.2008 по делу N А41-15824/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (г. Москва, далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию городского округа Электросталь "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства" (Московская область, г. Электросталь, далее - предприятие) о взыскании 1 198 140 рублей 93 копеек стоимости фактических потерь электрической энергии за январь и февраль 2008 года и 144 035 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.12.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.

Суды руководствовались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), условиями договора от 07.04.2006 N 441/17-1494 и исходили из обязанности предприятия возместить обществу стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства при оказании услуг по передаче электрической энергии потребителям общества в январе и феврале 2008 года.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на неприменение норм материального права, подлежащих применению, нарушение единообразия в толковании судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 07.04.2006 между обществом (заказчик) и предприятием (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N 441/17-1494, по условиям которого последнее обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии, а общество - оплачивать оказанные предприятием услуги.

В пункте 2.1 данного договора предусмотрена обязанность предприятия компенсировать обществу фактические потери электрической энергии.

Ссылаясь на обязанность предприятия компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в январе и феврале 2008 года в принадлежащих ему сетях, общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Удовлетворяя исковые требования, суды с учетом сведений об отпуске электрической энергии в сеть предприятия и данные о полезном отпуске электрической энергии потребителям - абонентам общества, пришли к выводу об обоснованности предъявленного размера фактических потерь электрической энергии в принадлежащих предприятию сетях.

Довод заявителя о завышении объема фактических потерь в связи с завышением объема потерь технологических, составляющих, по его утверждению 38 830 тыс. кВт/ч, не принимается.

Разрешая спор, суд установил, что при формировании сводного прогнозного баланса электрической энергии и мощности на 2008 год Федеральной службой по тарифам приложением к приказу от 30.11.2007 N 402-э/2 технологические потери предприятия определены в размере 30 978 тыс. кВт/ч.

Ссылка заявителя на наличие приложения к договору об оплате плановых потерь не принимается, так как из судебных актов не усматривается, что указанное обстоятельство приводилось им и было предметом исследования и оценки судов при разрешении спора.

По существу доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию ссуда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-15824/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"