||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-10825/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Пауля Г.Д., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Комплект" (ул. Первомайская, 32-1, город Электросталь, Московская область,144000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-12711/08 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Комплект" об оспаривании решения Инспекции ФНС России по городу Электросталь Московской области (Больничный проезд, дом 3, город Электросталь, Московская область, 144000).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Юнэкс", общество с ограниченной ответственностью "Алеф-Трейд".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Комплект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Электростали Московской области от 04.05.2008 N 15 037 о начислении налоговых платежей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.03 2009 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что инспекция неосновательно не учла документы, представленные в подтверждение хозяйственных операций с обществами с ограниченной ответственностью "Консалт-Бизнес" и "Таир".

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленным тот факт, что общество не представило документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Доводы общества были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При вынесении судебных актов суды руководствовались Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53.

Суды установили, что все документы (договоры, счета-фактуры, акты) от имени обществ с ограниченной ответственностью "Консалт-Бизнес" и "Таир" подписаны неустановленными лицами, в связи с чем эти документы не являются достоверными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-12711/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"