||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-10673/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Пауля Г.Д., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Красноярска (ул. Маерчака, дом 18 "А", город Красноярск, 660075) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-13514/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплохимзащита" (ул. Красной Гвардии, дом 21, город Красноярск, 660075) об оспаривании решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Красноярска.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Теплохимзащита" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 12.05.2008 N 31 Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска (далее - инспекция) в части взыскания 139 287 рублей земельного налога, 29 840 рублей 24 копейки пеней и 270 217 рублей 35 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на необоснованное освобождение общества от уплаты земельного налога за 2005, 2006, 2007 годы.

Между тем суды первой и кассационной инстанций на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что инспекцией не доказана обоснованность примененного ею способа расчета земельного налога.

Доводы инспекции были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-13514/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"