ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-10322/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Колотилина А.Н. (ул. 12 Сентября, 101, г. Ульяновск, 432063) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2008 по делу N А40-40063/08-71-103, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

арбитражный управляющий Колотилин А.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству "Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - НП "Приволжская СОАУ", партнерство) о взыскании 50 000 рублей взноса, внесенного им в компенсационный фонд партнерства, в связи с выходом из его членов.

Решением от 01.10.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 19.12.2008 и от 14.05.2009, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов имеющимся в деле материалам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы Колотилина А.Н. и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Как указывает Колотилин А.Н., заявление о выходе из НП "Приволжская СОАУ", поданное им еще 28.08.2007, не было рассмотрено Советом партнерства в тридцатидневный срок, установленный в Положении о членстве в НП "Приволжская СОАУ", а исключение его из партнерства согласно решению Совета партнерства, оформленному протоколом от 23.05.2008 N 58, неправомерно, так как Колотилин А.Н. на тот момент уже не являлся членом данного партнерства, вступив 16.11.2007 в Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Изучив доводы заявителя, мотивы, по которым суды трех инстанций отказали в удовлетворении требования Колотилина А.Н., и учитывая изменения, внесенные в 2007 году в законодательство, регламентирующее порядок размещения и расходования средств компенсационных фондов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суд не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40063/08-71-103 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ