||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-10113/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Пауля Г.Д., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балашовский сахарный комбинат" (ул. Заводская, д. 1, р.п. Пинеровка, Балашовский район, Саратовская область, 412324) от 23.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-22036/08 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балашовский сахарный комбинат" об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Саратовской области (ул. Володарского, д. 35, г. Балашов, Саратовская область, 412300).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Балашовский сахарный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области о признании недействительным решения от 29.06.2008 N 10/26 в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме 3 251 970 рублей, 385 405 рублей 71 копейки пеней, 650 394 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на то, что инспекция неосновательно не учла в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль сумму страховой премии, уплаченной страховой организации обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Колумб" за страхование имущества в 2006 году.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали, что общество не доказало факт уплаты страховой премии названной страховой организации.

Доводы общества были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

Суды не согласились с доводом общества о том, что страховая премия была уплачена страховой организации путем зачета взаимных требований. При этом они сослались на положения статей 2, 9, 10, 11 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции, действующей в спорный период), а также на пункт 6.8 правил страхования имущества юридических лиц ООО "СК "Колумб" к страховому полису от 10.01.2006 N ИЮЛ-06-15 и к страховому полису от 10.01.2006 N ИЮЛ-06-18.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-22036/08 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"