||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-10076/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление прокурора Староминского района Краснодарского края (ул. Кольцовская, 20, ст. Староминская, Краснодарский край, 353620) от 16.07.2009 N 8-1-2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-14848/2008-14/66-23АП Арбитражного суда Краснодарского края области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2008 по делу N А32-7618/2006-1/165Б ФГУСП "Малюс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Рыбаченко В.Н.

В результате прокурорской проверки соблюдения Рыбаченко В.Н. законодательства о банкротстве при проведении им конкурсного производства постановлением прокурора от 17.07.2008 возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании данных проведенной проверки прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рыбаченко В.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивируя это требование нарушением арбитражным управляющим порядка передачи в аренду находящегося в государственной собственности недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу должника, и его уклонением от оценки этого имущества в предусмотренном законом порядке до заключения договоров аренды.

Решением от 01.10.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2009, суд привлек Рыбаченко В.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 рублей, посчитав, что при сдаче в аренду имущества предприятия, находящегося в государственной собственности, конкурсным управляющим нарушены нормы Закона о банкротстве.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.05.2009 отменил эти судебные акты, в удовлетворении заявления прокурора отказал, указывая на добросовестность действий арбитражного управляющего, значительное увеличение конкурсной массы в результате получения платы за сданные в аренду многолетние насаждения и ряд помещений, а также на неправильное применение судами правил законодательства о банкротстве.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя и учитывая конкретные обстоятельства данного дела, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра постановления кассационной инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14848/2008-14/66-23АП Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"