||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2009 г. N ВАС-10360/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Березия А.Е., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2009 в части удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью "Химком" по делу N А34-5024/2008, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Химком" (г. Курган; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (г. Курган; далее - фонд) от 13.08.2008 N 7/0011 и требования от 22.07.2008 N 7/0011 в части взыскания 24 538 рублей 80 копеек пеней за 2006 и 2007 годы.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2008 заявление удовлетворено частично: признаны недействительными требование и решение фонда в части взыскания с общества 220 рублей 67 копеек пеней, начисленных на несвоевременно уплаченную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить в части удовлетворения требований общества, и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения главы 8 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Частично удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из нарушения фондом установленного законодательством Российской Федерации срока вынесения решения о взыскании во внесудебном порядке пеней, начисленных на несвоевременно уплаченную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А34-5024/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2009 в части удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью "Химком" отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"