||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N ВАС-9964/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСК" (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2008 по делу N А14-9035/2008-47/2 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСК" (далее - ООО "ВСК", общество) к администрации городского округа город Воронеж о взыскании 1 234 639 рублей 93 копеек неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное учреждение "Городской молодежный центр", общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснаб".

Суд

 

установил:

 

в обоснование иска, ООО "ВСК" указало, что ответчик не оплатил фактически принятые им работы по ремонту котельной, расположенной по адресу: поселок Сомово, Дачный проспект, д. 162. Объект был отремонтирован и сдан в эксплуатацию 01.10.2006, о чем свидетельствуют составленные и подписанные истцом акты выполненных работ N 1, 2, 3, 4, 6, 7 на спорную сумму.

Решением суда первой инстанции от 27.11.2008 в иске отказано.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в апелляционном порядке не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009 решение суда от 27.11.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов порядке надзора ООО "ВСК" указывает на неполное исследование судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, неправильную оценку доказательств и неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и кассационной инстанций руководствовались статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ВСК" не представило доказательств, подтверждающих объем работ и их стоимость, факта передачи работ заказчику. Кроме того, отсутствуют документы о размещении муниципального заказа.

Суды пришли к правильному выводу о том, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца материалами дела не подтвержден.

Неправильного применения норм процессуального и материального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-9035/2008-47/2 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"