||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N ВАС-9741/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области (пр. Ленина, 46, г. Волжский, Волгоградская область, 404130) от 03.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2008 по делу N А12-12331/08с60, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Джафарова Имамверди Аббас оглы (пр. Ленина, 64, г. Волжский, 404110) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области (пр. Ленина, 46, г. Волжский, Волгоградская область, 404130) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Джафаров Имамверди Аббас оглы обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2008 N 382-в3.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, заявление удовлетворено частично; решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить 1 375 439 рублей налога на доходы физических лиц, соответствующие суммы пени и 275 087 рублей 80 копеек штрафа, 216 439 рублей единого социального налога, соответствующие суммы пени и 43 287 рублей 80 копеек штрафа, 1 710 665 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующие суммы пени и 342 133 рублей штрафа; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.05.2009 судебные акты изменил; признал недействительным решение инспекции в части доначисления 228 729 рублей 80 копеек налога на доходы физических лиц за 2006 год, 98 481 рубля единого социального налога за 2004 - 2006 годы, 9 204 915 рублей налога на добавленную стоимость за 2006 год, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды оценили представленные доказательства, установили на их основе фактические обстоятельства и разрешили спор, применив положения налогового законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений судами норм процессуального права, которые являются безусловными основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-12331/08с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"