||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N ВАС-10609/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ремагротехника" (ул. Кирова, д. 2, город Рыльск, Рыльский район, Курская область, 407344) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 16.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2009 по делу N А35-9218/08-С20 Арбитражного суда Курской области по заявлению ООО "Ремагротехника" к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Иглиной Н.Г. (ул. К. Либкнехта, д. 16 "А", г. Рыльск, Курская область, 307370) о снижении исполнительского сбора.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Курской области, УФССП по Курской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ремагротехника" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об уменьшении исполнительского сбора в сумме 90 471 рубля 58 копеек, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОССП по Рыльскому району УФССП России по Курской области Иглиной Н.Г. от 11.12.2008.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.02.2009 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 08.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на наличие обстоятельств, в силу которых исполнительский сбор может быть уменьшен.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали, что основания для снижения исполнительского сбора, предусмотренные частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отсутствуют.

Доводы общества были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы общества, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-9218/08-С20 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 16.02.209, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"