||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N 10340/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Биапекс" (ул. Ленина, д. 81, с Цемдолина, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353900) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2008 по делу N А32-17123/2008-55/241, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по тому же делу по иску ОАО "НПО Стромэкология" о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Состэк-Биапекс" в связи с его реорганизацией в форме преобразования в ООО "Биапекс" от 05.10.2005; об обязании инспекции ФНС России по г. Новороссийску внести запись в ЕГРЮЛ об аннулировании записи о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Состэк-Биапекс"; о признании недействительной записи о государственной регистрации создания ООО "Биапекс".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 решение от 19.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 решение от 19.11.2008 и постановление от 26.02.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ЗАО "Состэк-Биапекс" образовано тремя учредителям: ЗАО "Состэк-Холдинг" (50,2%), ЗАО "НПО "Стромэкология" (45%) и Ленковым В.А. (4,8%).

19.09.2005 акционером общества Ленковым В.А., владеющим 4,8% акций, принято решение о реорганизации общества в форме преобразования в ООО "Биапекс". На основании заявления Ленкова В.А. налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества путем его реорганизации в форме преобразования и регистрации ООО "Биапекс".

Удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что решение Ленкова В.А. о реорганизации общества принято с нарушением требований части 1 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которой общее собрание акционеров правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Как установлено судами, Ленкову В.А. принадлежало 4,8% акций, (согласно данным реестра) и на момент принятия им решения о реорганизации общества изменения в реестр о количестве принадлежащих ему акций не вносились. Таким образом, принятое Ленковым В.А. решение о реорганизации общества не имеет юридической силы.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-17123/2008-55/241 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"