||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N 10302/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление участника ООО "Строительная фирма ССМУ ООО "Сиблитпром консалтинг" Дорожко Г.Г. (микрорайон Рекинцо, д. 17, кв. 35, г. Солнечногорск, Московская область, 141500) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А41-9058/08 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2009 по тому же делу по иску Дорожко Г.Г. к ООО "Строительная фирма ССМУ" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 28.03.2008 в части одобрения крупных сделок по учреждению ЗАО "Экселент" и ЗАО "Экселент-Сервис".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2008 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 решение от 02.09.2008 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.02.2009 в иске отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2009 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласна с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на общем собрании участников ООО "Строительная фирма ССМУ" от 28.03.2008 принято решение об учреждении обществом совместно с гражданином Кубышкиным Д.Л. ООО "Экселент" и внесении в его уставный капитал принадлежащего обществу административного здания общей площадью 753,1 кв. м, а также об учреждении ЗАО "Экселент-Сервис" и внесении в его уставный капитал принадлежащих обществу здания ремонтно-механической мастерской и части здания склада-мастерской.

В общем собрании от 28.03.2008 участвовало 95,37% от общего количества участников общества, из которых 58,91% проголосовали за принятие оспариваемых решений.

Как установлено судами, участники общества, в том числе Дорожко Г.Г. были извещены о созыве и проведении собрания в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон).

Об изменении повестки собрания на основании заявления участника общества Саликова В.А. участники общества также были уведомлены в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 36 Закона.

Учитывая, что при созыве и проведении собрания от 28.03.2008 не были допущены существенные нарушения, а также то обстоятельство, что решения собрания не нарушают права и интересы заявителя, суды пришли к выводу об отказе в иске.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-9058/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"