||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N ВАС-10183/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Маковской, судей Е.Е. Борисовой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Березка" (ул. Привокзальная, д. 3А, г. Чебоксары, 428003; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.03.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9250/2008 по иску муниципального унитарного предприятия "Ленинское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ул. Энгельса, д. 13, г. Чебоксары) к закрытому акционерному обществу "Торгово-промышленная компания "Березка" о взыскании 28 213 рублей 92 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.03.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2009, иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель ссылается на отсутствие юридической силы решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая на то, что судом не установлен, какой именно представитель от имени общества участвовал на общем собрании, само общество не было извещено о проведении общего собрания, о заключении муниципального контракта, протоколом общего собрания не подтверждено наличие кворума на общем собрании, протокол не содержит сведений об утвержденном перечне работ, сроках их выполнения и стоимости.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Судами установлено и заявителем не оспаривается, что общество является собственником нежилых помещений общей площадью 839,7 кв. м в жилом доме по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 24. Указанный дом передан в управление управляющей компании - муниципальному унитарному предприятию "Ленинское управление жилищно-коммунального хозяйства".

Порядок содержания общего имущества в многоквартирном доме определен нормами статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Судами установлено, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме N 24 по улице К. Маркса, г. Чебоксары принято решение от 25.04.2007 о замене труб холодного водоснабжения, утверждена плата в размере, соответствующем республиканскому стандарту стоимости капитального ремонта жилого помещения на 2007 год, и дата начала ее взимания. Данное решение было подписано представителем общество и не оспаривалось в установленном порядке.

Судами также установлены факты проведения капитального ремонта и несения муниципальным унитарным предприятием "Ленинское управление жилищно-коммунального хозяйства" как управляющей организацией расходов по оплате проведенного ремонта, которые подтверждены муниципальным контрактом, актами выполненных работ, платежными поручениями. Доказательств внесения обществом платы за проведенный капитальный ремонт не представлено.

Таким образом, все доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка обоснованности судебных актов, установление фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-9250/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.03.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"