||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N ВАС-9858/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Галиева Риназа Файзеляновича от 10.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2009 по делу N А56-10931/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭМСИПИ Медикейр" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 571 702 рублей 85 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: индивидуальный предприниматель Вахабов Алексей Владимирович (г. Пермь).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2009 производство по кассационной жалобе Галиева Риназа Файзеляновича прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного определения суда кассационной инстанции Галиев Р.Ф. просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, а также неправильную оценку обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление Галиева Р.Ф. подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Суд кассационной инстанции, оценив с позиций статьи 71 Кодекса доводы заявителя, приведенные им в обоснование того факта, что решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда затронуты его права и интересы, пришел к выводу о том, что из содержания указанных судебных актов не следует, что он принят о правах и обязанностях указанного лица, поскольку предметом рассмотрения суда в рамках данного дела являлась задолженность ООО "Деловые линии" перед ООО "ЭМСИПИ Медикейр" по заключенному между ними договору транспортной экспедиции.

Из содержания принятых по существу дела судебных актов не следует, что принималось решение о каких-либо правах и обязанностях заявителя, следовательно, Галиев Р.Ф. не может признаваться лицом, имеющим право в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжаловать судебные акты, принятые по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемое определение не может быть пересмотрено в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-10931/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"