||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N ВАС-9802/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газтекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2008 по делу N А17-221/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Экс-Газ" (далее - общество "Экс-Газ") (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Газтекс" (далее - общество "Газтекс") (г. Иваново), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 440 000 рублей неосновательного обогащения и 150 508 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и по встречному иску о взыскании 1 840 000 рублей неустойки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2008, исковые требования общества "Экс-Газ" удовлетворены в полном объеме, а также взысканы судебные расходы в сумме 25 000 рублей, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество "Газтекс" просит отменить указанные судебные акты, указывая на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Общество "Газтекс" является собственником однокомнатной квартиры N 38, расположенной по адресу: город Иваново, улица Лакина, дом 1.

Общество "Газтекс" (продавец) и общество "Экс-Газ" (покупатель) подписали предварительный договор купли-продажи от 09.04.2007, по которому продавец обязался продать, а покупатель приобрести однокомнатную квартиру N 38.

Суд установил, что общество "Экс-Газ" перечислило обществу "Газтекс" 1 480 000 рублей из 2 000 000 рублей стоимости квартиры, предусмотренной договором. Основной договор купли-продажи квартиры в срок, установленный в предварительном договоре, заключен не был.

При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что обязательства, возникшие из предварительного договора, прекратились, поэтому полученные ответчиком от истца по предварительному договору денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а основания для удовлетворения встречного иска и взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства отсутствуют.

Суд оценил довод заявителя о том, что им было направлено обществу "Газтекс" предложение о заключении основного договора и отклонил его, указав, что заявитель не доказал направление такого предложения.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Ивановской области N А17-221/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2008 по делу N А17-221/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"