||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N ВАС-12165/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" от 30.07.2009 N ВЕ-30/2699 (г. Тула) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2009 по делу N А68-1528/07-78/7-163/7 Арбитражного суда Тульской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Ника-Ойл" (г. Рязань) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 4" (г. Тула) о взыскании 428 743 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска) и по встречному иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" к ООО "Ника-Ойл" о взыскании 44 812 рублей 76 копеек неустойки за нарушение сроков поставки мазута, 698 041 рублей 76 копеек убытков в связи с ошибочно произведенной ООО "Ника-Ойл" поставкой мазута, в том числе: 12 783 рублей 18 копеек платы за пользование вагонами и 339 600 рублей штрафа за простой вагонов, 345 658 рублей 58 копеек провозной платы ОАО "Российские железные дороги", связанной с переадресовкой ошибочно поставленных вагонов (с учетом уточнения иска).

Иные лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Вятская снабженческая компания".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тульской области от 09.10.2007 иск ООО "Ника-Ойл" удовлетворен в сумме 408 327 рублей 41 копейка. Встречные исковые требования ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" удовлетворены в части 44 812 рублей 76 копеек неустойки, 12 783 рублей 18 копеек оплаты за пользование вагонами, 345 658 рублей 58 копеек провозной платы, связанной с переадресовкой вагонов (убытки), в части штрафа за простой вагонов в сумме 339 600 рублей отказано. В результате зачета взысканных сумм по первоначальному и встречному искам с ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" в пользу ООО "Ника-Ойл" взыскано 5 072 рубля 89 копеек.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.04.2008 судебные акты в части требований ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" по встречному иску о взыскании 339 600 рублей штрафа за простой вагонов отменил и дело в указанной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 иск ООО "Территориальная генерирующая компания N 4" в части взыскания 339 600 рублей штрафа за простой вагонов удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2009 судебные акты в части требований по встречному иску о взыскании 44 812 рублей 76 копеек неустойки, 12 783 рублей 18 копеек оплаты за пользование вагонами, 345 658 рублей 58 копеек провозной платы, связанной с переадресовкой вагонов (убытки) отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2009 указанные судебные акты отменены в части требования по встречному иску о взыскании 339 600 рублей штрафа за простой вагонов, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 05.05.2009 ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" просит его отменить, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что, выводы судов нижестоящих инстанций сделаны без учета ряда обстоятельств, являющихся существенными для правильного рассмотрения спора, поэтому судам рекомендовано дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и определить виновную сторону в простое вагонов-цистерн.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, исследовав доводы сторон и представленные ими документы, пришел к выводу о недоказанности ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" наличия у него убытков, а также факта ненадлежащего исполнения ООО "Ника-Ойл" договорных обязательств, поэтому решением Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2009 в удовлетворении встречного иска отказано.

Заявитель не лишен возможности обжаловать указанный судебный акт в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-1528/07-78/7-163/7 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"