||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N ВАС-11070/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Администрации города Пятигорска (пл. Ленина, 2, г. Пятигорск, 357500) от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16733/08-С1-4 по иску закрытого акционерного общества "Лира" (г. Пятигорск) к Администрации города Пятигорска о признании права собственности на нежилое здание склада (литера В) площадью 362,2 кв. м, кадастровый номер 26:33:230107:0027:1183/186:1000, расположенное на территории гаража по ул. Бунимовича, 7 в Пятигорске, включающее помещения 1-го этажа: N 1 площадью 18,4 кв. м, N 4 площадью 49,5 кв. м, N 5 площадью 71 кв. м, N 9 площадью 5,5 кв. м, N 10 площадью 3,8 кв. м и 2-го этажа: N 11 площадью 5,5 кв. м, N 12 площадью 5,2 кв. м, N 13 площадью 49,5 кв. м, N 14 площадью 20,3 кв. м, N 15 площадью 12,5 кв. м, N 16 площадью 61,5 кв. м, N 17 площадью 36,7 кв. м, N 18 площадью 2,1 кв. м.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта от имени заявителя подписано О.Н. Бондаренко, однако к заявлению не приложена копия документа, подтверждающего полномочия на его подписание О.Н. Бондаренко, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации города Пятигорска от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16733/08-С1-4 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"