||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N 10131/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисова, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 08.07.2009 N КС5446 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А07-19040/2007-Г-АЛЛ Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 по тому же делу по иску ООО "Руслан и Людмила" к Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Руслан и Людмила" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 540,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Космонавтов, 9.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (ответчик) ссылается на незаконность и необоснованность постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судами, на основании договора о выкупе муниципального имущества от 29.06.1993 N 125, заключенного между ТОО "Руслан и Людмила" и Фондом муниципального имущества г. Уфы истцом в порядке приватизации было выкуплено муниципальное имущество, сданное в аренду с последующим правом выкупа арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Космонавтов, 9.

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель), МУП ПЖРЭТ Восточный Орджоникидзевского района г. Уфы (балансодержатель) и ООО "Руслан и Людмила" (арендатор) был заключен договор аренды от 14.12.2000 N 6223 объекта муниципального имущества, в соответствии с которым обществу было передано указанное нежилое помещение во временное пользование на срок до 29 июня 2003 г. В течение действия настоящего договора обществом была подана заявка на выкуп указанного нежилого помещения.

Согласно постановлению главы Администрации г. Уфы от 07.05.2003 N 1923 утверждены условия приватизации указанного нежилого помещения и Комитету по управлению муниципальным имуществом предписано заключить с обществом договор купли-продажи выкупаемого объекта недвижимого имущества. Письмом от 15.06.2007 N 8 обществом направлен в адрес Комитета проект договора купли-продажи нежилого помещения, от подписания которого Комитет отказался.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что порядок выкупа государственного и муниципального имущества, сданного в аренду, предусмотрен статьей 26 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации". Согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" товарищество, созданное на основе аренды государственного имущества этого предприятия и выкупившее его, имеет исключительное право приобретения в собственность зданий, сооружений, нежилых помещений, которые они арендовали или которыми они фактически владели, пользовались в процессе своей уставной деятельности, по цене устанавливаемой Госкомимуществом России.

Поскольку в силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора в данной ситуации является обязательным, суд обязал Комитет заключить договор купли-продажи спорного помещения с ООО "Руслан и Людмила".

Доводы заявителя ранее являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании статьи 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской федерации дополнен пп. 1.1, устанавливающим, что от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В силу статьи 31 Закона N 281-ФЗ данная поправка вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования документа.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции правомерна, поскольку на момент подачи искового заявления и апелляционной жалобы указанные изменения не вступили в силу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-19040/2007-Г-АЛЛ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"