||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 г. N ВАС-9755/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей И.И. Полубениной, Е.М. Моисеевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ТСП" о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4827/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ТСП" (г. Красноярск) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (г. Красноярск) о государственной регистрации перехода права собственности.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Строй Красноярск" (г. Красноярск), Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (г. Красноярск).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ТСП" (далее - фирма) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружения - приемно-изолировочную площадку нефтепродуктов (литера Г3) и фундамент разрушенного лабораторного здания (литера Г2), расположенные по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Мусоргского, 16.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фирма просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм материального права и неполное исследование всех обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 27.04.1999 между открытым акционерным обществом "Сибспецстрой" (продавец) и фирмой (покупатель) был заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества. По условиям указанного договора с учетом последующих изменений к нему в собственность фирмы передавались принадлежащие открытому акционерному обществу "Сибспецстрой" (далее - общество) сооружения - приемно-изолировочную площадку нефтепродуктов и фундамент разрушенного лабораторного здания.

Ни право собственности общества "Сибспецстрой" в отношении продаваемых им объектов, ни последующий переход этого права к фирме в установленном порядке не регистрировались.

В связи с ликвидацией общества "Сибспецстрой", фирма, ссылаясь на невозможность государственной регистрации перехода права собственности по указанной сделке в отсутствие соответствующего заявления со стороны продавца, обратилась в суд с настоящими требованиями.

Оценивая доводы фирмы, изложенные ей в обоснование заявленных исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение данных объектов в уставный капитал общества "Сибспецстрой", созданного в порядке приватизации одноименного государственного предприятия. Поскольку фирма не подтвердила принадлежность данных объектов обществу "Сибспецстрой", которое выступало продавцом по договору купли-продажи от 27.04.1999, суд апелляционной инстанции посчитал заявленные по настоящему делу требования не подлежащими удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции при этом также было принято во внимание, что истец с даты подписания договора купли-продажи 27.04.1999, несмотря на наличие последующих дополнительных соглашений к нему, последнее из которых датировано 09.07.2004, не обращался к продавцу - обществу "Сибспецстрой" с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные им объекты.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-4827/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"