||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 г. N ВАС-9731/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми (ул. Худанина, 13а, г. Пермь, 614113) от 06.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2008 по делу N А50-5865/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Бражкина Александра Сергеевича (ул. Маршала Рыбалко, 107В, 108, г. Пермь, 614032 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми о признании недействительным решения от 21.01.2008 N 12.2-11/407.

Суд

 

установил:

 

по результатам выездной проверки индивидуального предпринимателя Бражкина Александра Сергеевича (далее - предприниматель) Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми (далее - инспекция) принято решение от 21.01.2008 N 12.2-11/407, которым ему доначислен налог на доходы физических лиц и единый социальный налог, начислены соответствующие суммы пеней и штрафов.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, требования удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога в связи с исключением инспекцией из состава расходов за 2005 год 368 569 980 рублей затрат по приобретению векселей у ряда организаций.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривает.

Как следует из состоявшихся по делу судебных актов, судебными инстанциями при рассмотрении спора установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, сделаны выводы о реальности хозяйственных операций по приобретению векселей, в том числе их дальнейшую реализацию. Доводы заявителя, направлены на переоценку установленных и исследованных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Неправильного применения судами норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-5865/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"