ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-9633/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Краснодарскому краю (ул. Горького, 295, ст. Павловская, Краснодарский край, 352040) от 08.07.2009 N 04-16/06650 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2008 по делу N А32-21912/2006-38/1878-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Цитрон" (далее - общество) арбитражный управляющий Багричев А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Краснодарскому краю (далее - налоговая инспекция, уполномоченный орган) 186 504 рублей 20 копеек судебных расходов, в том числе 169 830 рублей 60 копеек за период наблюдения (59 800 рублей 60 копеек расходы, связанные с анализом финансового состояния должника и получением информации и документов, касающихся деятельности должника, и 110 тыс. рублей - вознаграждение за 11 месяцев проведения процедуры наблюдения), 10 тыс. рублей вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего и 6 673 рублей 60 копеек расходов в процедуре конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2008 заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично, суд обязал налоговую службу произвести возмещение расходов арбитражному управляющему в сумме 102 904 рублей 40 копеек. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.04.2009 определение от 03.12.2008 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами в части возмещения расходов по оплате услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в сумме 52 500 рублей, и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебный акт мотивирован тем, что расходы арбитражного управляющего в удовлетворенной части обоснованы и документально подтверждены.

Судами оценены представленные арбитражным управляющим в обоснование объема оказанных услуг привлеченным лицом доказательства: договор от 15.12.2006, заключенный с Колесниковой О.В., акт об оказанных услугах от 01.11.2007, подписанный сторонами, документы, представленные арбитражным управляющим в соответствии с определением суда от 12.11.2008.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-21912/2006-38/1878-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ