ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-8757/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Администрации муниципального образования городского округа "Усинск" (ул. Ленина, д. 13, г. Усинск, 169710) от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-5271/2008 по иску муниципального унитарного предприятия "Городское управление транспорта и механизации - 1" (ул. Орджоникидзе, д. 49А, 6 этаж, г. Сыктывкар, 167981) к Администрации муниципального образования городского округа "Усинск" и муниципальному унитарному предприятию "ГорДЕЗ" (ул. Ленина, д. 13, г. Усинск, 169711) о признании недействительными сделок по безвозмездной передаче имущества.

Третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа "Усинск".

Суд

 

установил:

 

Администрацией муниципального образования городского округа "Усинск" (далее - Администрация) первично подано заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009, по результатам рассмотрения которого вынесено определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 30.06.2009 в связи с нарушением Администрацией требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не были приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

30.07.2009 Администрацией подано повторно заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако при повторном обращении заявителем вновь не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2008.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

В связи с возвратом заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009 иные заявленные ходатайства не рассматриваются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

заявление Администрации муниципального образования городского округа "Усинск" от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-5271/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ