ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2009 г. N ВАС-8087/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Озерску Челябинской области (ул. Студенческая, 6, г. Озерск, Челябинская
область, 456783) от 20.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 19.03.2009 по делу N А76-15560/2008-39-363
Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Уральская горнодобывающая компания" (пер.
Советский, 10, 21, г. Озерск, Челябинская область, 456780) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области (ул.
Студенческая, 6, г. Озерск, Челябинская область, 456783) об обязании
совершить действия.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Уральская горнодобывающая компания"
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Озерску Челябинской области начислить и выплатить 10 652 рубля 96 копеек
процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость по
налоговой декларации за 4 квартал 2007 года.
Решением Арбитражного суда Челябинской
области от 14.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение суда
первой инстанции отменено; принят отказ общества от заявления в части взыскания
1 578 рублей 75 копеек процентов и в указанной части производство по делу
прекращено; в остальной части заявление общества удовлетворено и на инспекцию
возложена обязанность выплатить обществу проценты в сумме 9 074 рублей 21
копейки.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 19.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на
нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявления, изучив
материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований
не установила.
Суд кассационной
инстанции, оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции об обязании инспекции выплатить проценты за нарушение срока
возврата налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 176
Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что при проведении
камеральной налоговой проверки обоснованности заявленных налоговых вычетов
инспекцией не выявлено нарушения законодательства о налогах и сборах, что
порядок применения налоговых вычетов и заявления
сумм налога к возврату из бюджета налогоплательщиком соблюден,
что действия по возврату из бюджета заявленных сумм налога произведены
инспекцией с нарушением установленных сроков.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
суда не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-15560/2008-39-363
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО