||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-8087/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области (ул. Студенческая, 6, г. Озерск, Челябинская область, 456783) от 20.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2009 по делу N А76-15560/2008-39-363 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская горнодобывающая компания" (пер. Советский, 10, 21, г. Озерск, Челябинская область, 456780) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области (ул. Студенческая, 6, г. Озерск, Челябинская область, 456783) об обязании совершить действия.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Уральская горнодобывающая компания" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области начислить и выплатить 10 652 рубля 96 копеек процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за 4 квартал 2007 года.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение суда первой инстанции отменено; принят отказ общества от заявления в части взыскания 1 578 рублей 75 копеек процентов и в указанной части производство по делу прекращено; в остальной части заявление общества удовлетворено и на инспекцию возложена обязанность выплатить обществу проценты в сумме 9 074 рублей 21 копейки.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявления, изучив материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суд кассационной инстанции, оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции об обязании инспекции выплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что при проведении камеральной налоговой проверки обоснованности заявленных налоговых вычетов инспекцией не выявлено нарушения законодательства о налогах и сборах, что порядок применения налоговых вычетов и заявления сумм налога к возврату из бюджета налогоплательщиком соблюден, что действия по возврату из бюджета заявленных сумм налога произведены инспекцией с нарушением установленных сроков.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-15560/2008-39-363 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"