||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N 10925/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоклуб сервисного обслуживания клиентов" от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2009 по делу N А07-25837/2006 по иску ООО "Абинитио" (Москва) к ООО "Автоклуб сервисного обслуживания клиентов" (г. Уфа), ООО "Страховая компания "Сервис. Обслуживание. Компетенция. Лидерство" (г. Подольск) о взыскании 5 039 178 рублей 08 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-25837/2006 является определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Согласно статье 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, которое может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоклуб сервисного обслуживания клиентов" от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2009 по делу N А07-25837/2006 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"