||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-10112/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Свердловской региональной общественной организации "Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов" (далее - городское общество охотников и рыболовов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2008 по делу N А60-10090/2008-С7 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Распорядительная Дирекция Мингосимущества Свердловской области" (далее - предприятие) к городскому обществу охотников и рыболовов о взыскании задолженности по арендной плате и неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области и государственное учреждение "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области".

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к городскому обществу охотников и рыболовов о взыскании 977 258,31 рублей задолженности по договору аренды от 10.05.1995 N 123, 289 864,75 рублей пеней, а также 1 420 759,29 рублей неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2008 с городского общества охотников и рыболовов в пользу предприятия взыскано 473 705,70 рублей неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.01.2009 названное решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Городское общество охотников и рыболовов не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы законодательства, применимые к данному делу. Судебная коллегия подтверждает правильность выводов, положенных судами в основу принятых по делу судебных актов.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Приведенные заявителем доводы связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-10090/2008-С7 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"