||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-10033/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (ул. Куйбышева, 21, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185035) от 14.07.2009 N 10-14-01/1489 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2008 по делу N А26-5602/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ПМУП "Троллейбусное управление" в Арбитражный суд Республики Карелия обратилась Соловьева И.Е. с заявлением о переводе на Российскую Федерацию ее права требования к должнику выплаты повременных капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью и об определении органа, который будет исполнять за счет казны Российской Федерации обязанности, перешедшие к Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 10.09.2008 это заявление удовлетворено в сумме капитализированных платежей 3 759 392,34 рубля. Суд возложил на Российскую Федерацию за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанность по выплате Соловьевой И.Е. в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, 14 720,49 рубля ежемесячно, начиная с 17 марта 2008 года, пожизненно, с последующей индексацией.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, в частности, что, по его мнению, взыскание сумм возмещения вреда непосредственно с исполнительного органа неправомерно.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется.

Согласно разъяснению порядка применения данной нормы Закона, изложенному в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" от 30.11.2006 N 57 обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

Поскольку до настоящего времени государственный орган, уполномоченный производить соответствующие платежи, Правительством Российской Федерации не определен, выплата указанных платежей за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации не противоречит приведенным выше правилам.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5602/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения от 10.09.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"