||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-9949/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, город Комсомольск-на-Амуре, 681000) от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4360/2007-63 по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет" об оспаривании решения Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре.

Суд

 

установил:

 

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет" (далее учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция) от 01.02.2007 N 1791дсп о начислении налоговых платежей.

Решением суда первой инстанции от 10.09.2007 заявление учреждения удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 решение суда первой инстанции от 10.09.2007 изменено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.04.2009 решение суда первой инстанции от 10.09.2007, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 в части признания недействительным решения инспекции от 01.02.2007 N 1791дсп по доначислению налога на прибыль по эпизоду включения в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат, указанных в п. 1.1.2 "б", "в", "г" названного решения инспекции, пеней и штрафа, приходящихся на эту сумму, отменено, в удовлетворении заявления в этой части отказано, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть частично судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что учреждение необоснованно отнесло на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль от разрешенной предпринимательской деятельности, затраты на ремонт здания технического университета. Инспекция считает, что ремонт здания должен осуществляться за счет бюджетного финансирования, а не за счет доходов учреждения, полученных от предпринимательской деятельности.

Между тем суды признали, что такие действия учреждения не нарушают налогового законодательства и находятся в причинной связи с осуществлением им уставной образовательной деятельности.

Принимая судебные акты, суды учли положения статей 252, 253, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-4360/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"