||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-9790/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей М.Г. Зориной, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Финансовой налоговой службы России N 6 по Краснодарскому краю (ул. Спинова, д. 9, гор. Туапсе, Краснодарский край, 352800) от 22.06.2009 N 04-11/07386 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2008 по делу N А32-22259/2007-45/46, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранит" к межрайонной инспекции Финансовой налоговой службы России N 6 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения инспекции от 15.10.2007 N 14-13/08298ДСП в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 3 569 949 рублей, пени в сумме 602 210,28 рублей и применения налоговой санкции в виде взыскания 713 990 рублей штрафа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 решение оставлено без изменения.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов инспекция просит их отменить, поскольку считает ошибочными выводы судов о недоказанности доводов инспекции о недобросовестности общества при применении им налоговых вычетов по операциям с обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Керри-К"

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Довод инспекции о том, что обществом "Гранит" необоснованно заявлен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость по операциям с обществом "Торговый Дом Керри-К" был предметом рассмотрения судов трех инстанций.

Приводимые в заявления инспекции обоснования утверждения о допущении судами нарушения единообразия в применении норм права не подтверждают нарушение судебными инстанциями норм материального права по спорным эпизодам, связанным с применением статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды в своих выводах исходили из того обстоятельства, что реальность хозяйственных операций подтверждена материалами дела и налоговым органом не оспаривается, счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении, по существу связаны с оценкой судами доказательств по фактическим обстоятельствам дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Принимая во внимание изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-22259/2007-45/46 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"