||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-6733/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цымбала Александра Васильевича (ул. Тамбовская, 29а, г. Астрахань) от 05.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2008 по делу N А06-1486/08-13, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Цымбала Александра Васильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (ул. Победы, 53/9, г. Астрахань) о признании недействительным решения от 28.12.2007 N 12-32/20.

Суд

 

установил:

 

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Цымбала Александра Васильевича (далее - предприниматель) за 2004 - 2006 годы, по результатам которой принято решение от 28.12.2007 N 12-32/20 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 2 статьи 119 и статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении ему налогов на доходы физических лиц, на добавленную стоимость и единого социального налога и начислении соответствующих сумм пеней.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда от 22.05.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008, заявленное требование удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части начисления 1 772 рублей штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за 2004 год и пеней, начисленных на 5 412 рублей вычета по этому налогу.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.02.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением от 19.06.2009 N 6733/09 из Арбитражного суда Астраханской области было истребовано дело N А06-1486/08-13.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривает, поскольку доводы предпринимателя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении ими норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-1486/08-13 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"