||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N 10726/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Халфиной Светланы Минзагитовны от 20.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2009 по делу N А07-9626/2007

по обращению индивидуального предпринимателя Халфиной Светланы Минзагитовны к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТехно" о взыскании судебных расходов в размере 130 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Обжалуемое заявителем определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2009 по делу N А07-9626/2007 вступило в законную силу 22.07.2009, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Между тем, заявителем не представлено доказательств подтверждающих, что им были исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Халфиной Светланы Минзагитовны от 20.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2009 по делу N А07-9626/2007 возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"