||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-9475/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Рыбопромысловое предприятие "Каспрыба-1" (ул. Чернышевского, 14, г. Астрахань, 414000) от 02.07.2009 N 12/76 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 15.01.2009 по делу N А06-7407/2008-23, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Рыбопромысловое предприятие "Каспрыба-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Бадиковой О.А. об окончании исполнительного производства о взыскании с ООО "Карон-ТМ" задолженности в сумме 39 650 руб., возбужденного на основании исполнительного листа от 11.07.2008 N 014114-08 и действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 014114-08 в связи с тем, что прекращение обязательств путем зачета встречных однородных требований в процессе ликвидации юридического лица нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную при ликвидации юридического лица, и противоречит части 1 статьи 47, статье 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.01.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Указанное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (соответственно постановлениями от 24.03.2009 и от 26.05.2009).

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм Закона о банкротстве, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по проведению зачета встречного однородного требования влекут нарушение порядка и очередности удовлетворения требований других кредиторов.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды правильно установили, что промежуточный ликвидационный баланс как на момент совершения действий судебным приставом, так и на момент рассмотрения дела не утвержден, следовательно, доводы заявителя о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов зачетом, произведенным судебным приставом, являются необоснованными.

Исполнительное производство, в котором заявитель являлся должником, было окончено судебным приставом в связи с ликвидацией общества, исполнительный лист был направлен в ликвидационную комиссию.

Заявителем оспаривается постановление об окончании исполнительного производства и действия судебного пристава-исполнителя в части окончания исполнительного производства, где общество является взыскателем, следовательно, указанным постановлением и действиями судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого постановления, права и законные интересы общества, находящегося в стадии ликвидации, не нарушены.

Доказательств в подтверждение своих доводов заявителем не представлено.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-7407/2008-23 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"