||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-9957/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чепурновой Н.Е. (г. Черняховск Калининградской области) от 02.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2008 по делу N А21-6051/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" (далее - общество) (г. Черняховск Калининградской области) к индивидуальному предпринимателю Чепурновой Н.Е. (далее - предприниматель, заявитель) (г. Черняховск Калининградской области) о взыскании 37 565 рублей 64 копеек платы за использование торгового места N 33 на территории мини-рынка, расположенного по адресу: г. Черняховск, ул. Пушкина, д. 1, и о выселении предпринимателя с занимаемого торгового места (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что предприниматель занимает спорное торговое место без законных оснований.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2008 иск удовлетворен частично: суд взыскал с предпринимателя в пользу общества 13 940 рублей 70 копеек долга и обязал предпринимателя освободить торговое место N 33, расположенное по адресу: г. Черняховск, ул. Пушкина, д. 1, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.06.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. Кроме того, заявитель ходатайствует о направлении в Конституционный Суд Российской Федерации запроса о проверке законности отсутствия в части 2 статьи 15 Федерального закона от 30.12.2006 N 271 "О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" нормы о публичности заключения договора.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили факты использования предпринимателем спорного торгового места без правовых оснований и частичного внесения им платы за пользование этим торговым местом.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для взыскания с предпринимателя задолженности и обязания его освободить спорное торговое место.

Доводы, приведенные в заявлении, касаются доказательственной стороны спора, направлены на изменение оценки доказательств, данной судами, и установление иных обстоятельств дела, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Что касается ходатайства заявителя о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации, то действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения с таким запросом коллегиального состава судей, рассматривающего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-6051/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.12.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"