||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-9827/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы России N 36 по городу Москве от 17.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2008 по делу N А40-54324/08-121-424, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2009 по тому же делу по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по городу Москве к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании.

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Арктик".

Суд

 

установил:

 

инспекция Федеральной налоговой службы N 36 по городу Москве (далее - инспекция ФНС России N 36) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - инспекция ФНС России N 46) о признании недействительным решения о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Арктик" (далее - общество) при его создании.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция ФНС России N 36 не согласна с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая дело и отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что оспариваемое решение инспекции ФНС России N 46 о государственной регистрации юридического лица при его создании соответствуют действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя. При этом суды указали, что основания для отказа в государственной регистрации общества, предусмотренные Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", отсутствовали в связи с представлением необходимых документов для регистрации, отвечающим предъявляемым требованиям.

При вынесении обжалуемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-54324/08-121-424 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"