||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-9796/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2009 по делу N А33-14910/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Обувь России" обратилось с иском в Арбитражный суд Красноярского края к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю о взыскании 97 000 рублей договорной неустойки.

Решением от 11.03.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 решение от 11.03.2008 и постановление от 16.05.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Красноярского края решением от 11.01.2009 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.03.2009 отменил принятое решение и в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.06.2009 отменил постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и оставил без изменения решение от 11.01.2009.

Суды установили, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда N 16/04 от 15.06.2004, поэтому требование истца о взыскании неустойки за период с 25.01.2006 по 16.05.2007 является обоснованным.

Учитывая, что истец обратился с иском в суд 02.11.2007, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания заявленного требования истцом не пропущен, поскольку оно заявлено в пределах общего срока исковой давности.

Доводы заявителя об ином определении момента начала течения срока исковой давности противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 11778/08, которой руководствовался суд кассационной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-14910/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2009.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"