||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-9630/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - территориальное управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу N А32-8797/2008-39/149-16/398 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по тому же делу по иску территориального управления к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги", общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 09.12.2005 N 7700000251 в сумме 134 777 рублей 65 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением от 09.02.2009 Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора территориальное управление просит отменить решение и постановление, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Суд установил, что 09.12.2005 между территориальным управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка площадью 3 103 200 кв. м для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта сроком с 09.12.2005 по 09.11.2006. Размер годовой арендной платы определен сторонами в сумме 22 172 рублей 36 копеек.

В связи с тем, что с 01.01.2006 Закон Российской Федерации "О плате за землю" утратил силу и были введены ставки земельного налога, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, арендодатель произвел перерасчет суммы арендной платы и предъявил доначисленную сумму ответчику к взысканию.

Суд, применив во взаимосвязи нормы части 4 статьи 22 и статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 4 Федерального закона "Об особенностях управления имуществом железнодорожного транспорта", пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2002 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 264 "Об утверждении правил пользования земельными участками, относящимися к федеральной собственности и предоставленными обществу "Российские железные дороги", пришел к выводу о том, что при исчислении размера арендной платы в спорный период подлежали применению не общие нормы Налогового кодекса, а специальное законодательство и отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-8797/2008-39/149-16/398 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу N А32-8797/2008-39/149-16/398 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВОЙ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВОЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"