||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N 10584/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные системы безопасности" от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2008 по делу N А58-3172/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2009, от 30.03.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные системы безопасности" (г. Нерюнгри) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика" (г. Нерюнгри) о взыскании 1 674 090 рублей 46 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-3172/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008, а не определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2009, поскольку указанным определением кассационная жалоба ООО "Компьютерные системы безопасности" возвращена заявителю. Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2009 вступило в законную силу с момента его принятия согласно пункту 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные системы безопасности" от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2008 по делу N А58-3172/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2009, от 30.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"