||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-10080/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации г. Братска от 15.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2009 Арбитражного суда Иркутской области и постановления от 18.06.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-4675/08-48 по заявлению ИП Бочарова С.Д. г. Новосибирск к администрации города Братска о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка под принадлежащим ей объектом недвижимого имущества (объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Гагарина, 75).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2009 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что на земельном участке по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, ул. Гагарина 75, расположен объект незавершенного строительства. Указанный объект принадлежит заявителю на праве собственности. Суд пришел к выводу о том, заявление ИП Бочаровой С.Д. о предоставлении земельного участка в аренду на три года отвечает требованиям пункта 4 части 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, и является заявлением о предоставлении земельного участка для завершения строительства указанного объекта, расположенного на данном земельном участке.

При таких обстоятельствах суд признал, что оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя, и руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленные требования.

Довод заявителя о необоснованном отклонении ходатайства о назначении комплексной экспертизы был рассмотрен судом кассационной инстанции и ему дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-4675/08-48 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2009 Арбитражного суда Иркутской области и постановления от 18.06.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"