||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-10006/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Управление ФНС по Тюменской области (ул. Товарное шоссе, дом 15, город Тюмень, 625009) от 14.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2009 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-7041/20-2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Берег-Тюмень" (ул. Д. Бедного, ДОМ 96, город Тюмень, 625009 об оспаривании ненормативных правовых актов Управления ФНС России по Тюменской области и Инспекции ФНС России по городу Тюмени (ул. Товарное шоссе, 15, город Тюмень, 625009).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Берег-Тюмень" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - управление) о признании недействительными решения инспекции от 24.07.2008 N 8539, решения управления N 21-12/13477 от 18.09.2008 о взыскании 151 078 рублей 40 копеек штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

Решением от 04.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 26.03.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда, требования общества удовлетворены частично, признаны недействительными решения инспекции и управления в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 128 485,68 рублей штрафа. В удовлетворении остальных заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Управление просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции управление указывает, что общество правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что при исчислении суммы штрафа налоговый орган завысил размер недоимки, из которой этот штраф исчислен.

Доводы управления были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами ошибочными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-7041/20-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"