||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-9284/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Латона" (ул. Советская, 31, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005) от 30.06.2009 N 08/09 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А39-4512/2008 Арбитражного суда Республики Мордовия.

Суд

 

установил:

 

ООО "Латона" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании с обслуживающего сельскохозяйственного производственного кооператива "Машинно-технологическая станция "Ардатовская" 760 354 рублей 56 копеек процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 18.09.2004 по 01.12.2008, в связи с невозвратом денежных средств, присужденных по другому делу (N А39-3447/2004-125/7) тем же арбитражным судом.

Решением от 04.02.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 указанное решение отменено и иск оставлен без рассмотрения со ссылкой на то, что данный спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, возбужденном в отношении ответчика (процедура наблюдения введена определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2004 по делу N А39-5386/2004-227/7).

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2009 постановление от 24.03.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что судами нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда от 04.02.2009 и подтверждая его законность, суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что заявленные требования должны рассматриваться в деле о банкротстве, поскольку они, как дополнительные по отношению к основному долгу, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, не могут быть отнесены к разряду текущих.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-4512/2008 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"