||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N 10491/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Дмитрия Федоровича от 11.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2008 по делу N А27-7490/2007-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 о возвращении кассационной жалобы по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу данного дела, является постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока, а также с пропуском шестимесячного срока, в течение которого заявитель мог ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных выше решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Дмитрия Федоровича от 11.07.2009 б/н в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2008 по делу N А27-7490/2007-1 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по тому же делу суд к рассмотрению не принимает.

Заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Дмитрия Федоровича от 11.07.2009 б/н в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 о возвращении кассационной жалобы по делу N А27-7490/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Дмитрия Федоровича от 11.07.2009 б/н в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 о возвращении кассационной жалобы по делу N А27-7490/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Шевелева Дмитрия Федоровича от 11.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2008 по делу N А27-7490/2007-1 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"